>>23178
> В то время как владелец предприятия вовлечён в сферу более комплексных, дифференцированных отношений, подразумевающих помимо вульгарной интерпретации "присвоения" также приобретение ресурса, используемого рабочим, обеспечение его функциональным инструментарием и выше упомянутой зарплатой, поиск рынков сбыта, внедрение инновационных методов и технологий - каждая из статей расходов заложена в размер вырученной прибыли.
Всё перечисленное является
>поддержанием механической производственной деятельности
Капиталист же получает прибыль ровно по одной причине - частная собственность на средства производства. Он вообще может ничего не делать и лежать на диване, в то время как рулить производством будут наёмные рабочие разного звена. Но вот прибыль получать будет он. В социалистическом обществе без предпринимателей прокладывали путь товара от станка к конечному потребителю, внезапно. Так что, эти истории про "незаменимых капиталистов" весьма интересны, но мы уходим в сторону - анархизм куда ближе к марксисткой политэкономии и считает капиталиста эксплуататором.