https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_редакции_Charlie_Hebdo
>В начале 2013 года Charlie Hebdo опубликовал комикс о жизни пророка. Предполагается, что недовольство этими карикатурами и послужило основным мотивом нападения.

Радикальные исламисты и либералы (адепты радикальной вседозволенности) слились в пылкой любви.

А виновато общество допустившие существование такого журнала. Сами провоцировали. Моральный стержень сломлен и вырождение естественное следствие. И тут встаёт вопрос — какая модель морали должна быть?

Различных культур великое множество, у каждой свои ценности, и своя мораль. Вопрос — какая норма поведения идеальна? Этот теракт — баг западной модели жизни. Но разве русская модель обходится без багов? Сплошные баги (ничтожная ценность «маленького человека», представления о чести, порядочности, берутся из тюремной жизни. Когда закон что дышло, действуют «понятия», деление на «людей» и «сук». Блатные песни были ещё в СССР популярны. Сейчас на смену шансону пришел реп, но те же ценности АУЕ, даже в более жестком виде. Постоянные сериалы про ментов — та же скрытая пропаганда тюремных понятий.).

Попробуем сформулировать идеальные моральные ценности. Идеальный кодекс чести.