>Даже у Оруэлла для пролов производилось огромное количество всевозможной порнографии, спидинфо и донцовой - почему у нас такого не было?
>Даже у Оруэлла
Потому что Советский Союз - это не Оруэлл, как бы не пытались представить иное. Да, он был тоталитарным государством, но тоталитарным не ради тоталитарности, где любой ценой необходимо было держать людей в узде просто потому, что было надо. Не подавление ради подавления, чтобы люди были ничего не разумеющими слугами и эксплуатируемыми. Наоборот, задавались высокие стандарты культуры, культивировалось просвещение, знание - когда даже простой работяга ходил бы по музеям (известный монолог Райкина "В греческом зале", например). Любые проявления асоциального, низменного осуждались и запрещались.
Другое дело, как это реализовывалось в те или иные моменты истории - правильно, не правильно, с перегибами, топорно или, наоборот, - весьма гибко - это дискуссионные вопросы. Но представлять, как это пытаются представить, что советские люди были серым, забитым, малограмотным скотом - это неверно. Начать, хотя бы, с того, сколько было положено в дело образования населения, какая выстроена система всеобщего, бесплатного образования от самых низов до самых верхов, качество и уровень которого отразились в научно-технических достижениях. Поэтому с этой точки зрения, Оруэлл тут ни к селу, ни к городу - у него там есть другие аспекты, с которыми можно проводить параллели - всё-таки, он описывает тоталитарное государство, а у них всех есть ряд характерных явлений - но по части эволюции населения параллели, на мой взгляд, не просматриваются. Советская власть воспитывала нового человека, - да, путём и запретов, и угнетения личности тоже - но не ставила цель низвести человека до уровня животного. Как раз наоборот. Другое дело, как это получалось, насколько успешно, это другой вопрос.