/b/ - /b/oardom

place to /b/ ronery together

Mode: Reply

Max file size: 6.00 MB

Max files: 3

Remember to follow the rules

Max message length: 8192


Anonymous 10/19/2017 (Thu) 15:12:40 [Preview] No. 1990
Что там было про ночной туман? Или какой туман.
Вот теперь я не вспомню, какой был туман.
Ша, чувак, погоди ёбана... вспомню чо там было, кароче, ша понеслась..
Какие-то крики сосак и колчков... туман какой-то ёбана, ну точно ночной, да ночной, он ещё густой бля и плохо проводит электричество, вроле электричество и потому нихуя не слышно, там ещё какая-то баба восстанавливала свою нервную систему... всё, больше нихуя не помню.
И красивые картинки были, но у меня на харде картинки пиже, если по чесноку...
Вроде там ещё была красивая девушка и матершинники её недостойны, типа меня, хотя не, это было в другом треде.
Год 2013-й...
Мутное время. Время надежд. Нерухнувших мечт. Трепета пирожных на языке. Даже в самые тёмные дни можно было сохранить свет в руках, освещая мрачные пещёры. И этого хватало. Ночной туман был свеж и улил прохладу. Улил и не только лишь её.
Что-то в голову ничего не лезет. Ни трогательные мысли, ни песочное пироженное. Остаётся только покрываться пылью, слой за слоем.
>>2014
Ошибка на один пост. Год должен был быть 2014...
Брачишка... Э-э-эй... Брачишка...
Всё это замечательно, но вот вопрос: разве же мы не будем скучать без заземлённых, пышущих жизнью и любознательных особ? Они дарят нам поводы для остроумных оценок, язвительных замечаний и малопонятных окружающим заметок. Брачишка ходит меж нас, топчет подолы платьев и спотыкается о трости, таскает с фуршета засахаренные орехи и требует ответа на вопрос о смысле жизни. Разве он не разнообразяяет тягучую, томную атмосферу, внося некоторое разнообразяяние? Ответь мне. Ты. Вот ты. Я на тебя смотрю.
>>2018
Конечно же, нет. Не влияет. Брачишка мал, он мыслит клипом. Внутре его горит пожар. Пожар разумья и надежды. Что мир открылся перед ним. Он видит лес. Он видит поле. Метро, пальто и помидор. Он видит женщину, дотоле. Не выноси из избы сор.
Ну ладно. Тогда попою в бокал.
А брачишка пусть таскает орехи. Пусть радуется.
Ночной туман...
Шарлеруа.
Вот так и верь им, когда говорят, что они мечтают о тихом месте, где можно отдохнуть и собраться с мыслями, вдали от сморщенных мемов, в иных параллелях. Я лично не верю.
>>2100
Щас те эти ребята зазвездалят и поверишь
>>2106
Бляяя, орки завербовади Фродо. Нам пiзда.
У нас ещё Котигорошко остался https://youtu.be/6ziu-3KmvJw?t=2m40s
>>2098
Па де буре
Программисты - хуесосы.
Ясно лишь, что никто не желает наслаждаться ночным туманом.
>>2143
Мне бы вернуть режим, при котором я ночью сплю, а днем бодрствую.
Вкус жизни - это вкус сухого вина. Кислый и горький.
Видишь теперь, как сложно нащупать те менструации, которыми была прошита та атмосфера, что началась было формироваться? Нарушенный вайпом фен-шуй и разорванные потоки энергии Чи свёли на нет все потуги. Очень трудно уцепиться заново. Неразбериха. Думаешь, основной вред в том, что смыло треды? Нет, вред в том, что энергия Чи больше не циркулирует по этому доменьчику так, как следует. Многие борды живут в таком состоянии перманентно, а потом удивляются, почему используют десятилетней давности маскоты и мемы. Потребуется время, чтобы снова наладить потоки и расставить мебель.
>>2175
Поставил себе в статус вк )
Теперь я модная фифа ))
Если продолжать о напитках. Вчера я смотрела на закат сквозь чуть запотевший бокал мартини. Смотрела и думала, что мы, так же как и это мартини, остры на язык, но стоит подержать нас во рту, мы становимся мягкими и нежными. А потом подошел официант и сказал, что это тупо "Буратино". И я такая, ну ты и мудак, такую аллегорию испортил с мартини, расплатилась и ушла в дождливую ноч без мягкого знака.
>>2178
Всё же, наверное, "пертурбации".
В любом случае, местным обитателям придётся приложить усилия, чтобы потоки Чи снова заструились и начали вырабатывать атмосферу, пригодную для обитания.
>>2178
Твоя карта "лжец" Это значит ты должен вводить людей в заблуждение, выдавая ложное за истинное.
>>2178
>десятилетней давности маскоты и мемы
Как будто это что-то плохое.
>>2197
А хорошее что?
>>2178
А кто это на картинке?
Это ведь не канонисса, вроде.
>>2198
Автономный дятел
>>2201
Чего?
Интересно, сколько ещё нам придется сменить движков прежде чем мы "доедем" до нашей цели?
>>2203
Ты считаешь, тут имеется костяк, который не вылезает при каждой пересадке?
>>2195
Гидра Доминатус!
>>2198
Зайди в любой каловый паблик с мемами вк и сравни там свежие посты с постами полугодичной давности. Совпадений там будет ничтожно мало. Сейчас они угорают по какой-то хуйне, которую они забудут через два месяца. Это и есть преобладание количества над качеством. Дальнейший ход мыслей, я думаю, понятен.
>>2206
10 лет - это отсутствие качества и количества.
>>2208
Почему тогда за эти десять лет они не канули в Лету? Над этим контентом анон старался, вкладывал душу. Это наследие и есть та самая культура русских имиджборд. Сосачеры и колчки её открыто презирают. %%Вот, кстати, и нормальное определение рака.%%
>>2210
>Над этим контентом анон старался, вкладывал душу.
>анон
Ну так чего ж тогда больше не старался и не вкладывал? Мало старался, или душа не та?
>>2211
А себя ты об этом не спрашивал?
>>2221
Тебе не кажется, что тогда это будет рассматриваться как семенство?
>>2222
В этом богом забытом месте никто и не заметит.
Я ж говорю, время другое. Всё, что описано на люрке (до 2009-11) имеет культовый статус. Хотя многое происходило в одном-двух тредах. ОДНОМ ТРЕДЕ. Поэтому, если бы сейчас начать писать обо всём, что происходило на ронеру, может, тоже бы вышел бы сборник статей какой-никакой. Другое дело, что это теперь не кажется настолько важным, чтобы писать об этом статьи. Это обычно и обыденно.
А, или это не я говорю? Ну в любом случае.
А что касается того, почему ничего не создаётся - оно создаётся, но не имеет того веса и ореола. Не становится тем самым.
Ну на нульчане вообще в принципе ничего не создаётся. На ычане создаётся, ну раньше, по крайней мере, там есть свои какие-то свежие мемы и персонажи.
>>2224
В том то и дело. Как было на том Дваче? Почему это стало культовым? Первоначально был узкий круг людей, которые использовали сленг и мемы. Потом этот круг расширился за счет притока новых посетителей и уже большое количество людей использовало сленг и мемы. Потом эти люди понесли эту информацию дальше, на другие ресурсы, в социальные сети, игровые порталы и т.д. и они стали известны очень большому количеству людей. Это похоже на эффект снежного кома. 1 - 2 - 4 - 8 -16 - 32 - 64 -128 и т.д. А ведь начиналось всё с нескольких человек.

Впрочем нет, не та аналогия. Вот например. Есть христианская религия, с десятками конфессий и сотнями миллонов обращенных. Сейчас это огромная инфраструктура, с многовековыми традициями, огромной материальной и культурной базой. Но с чего всё начиналось? С крохотной секты, образовавшейся вокруг хитрого иудейского проповедника. Все, если так можно выразиться "мемы" христианства, первоначально были местечковыми выражениями, которые знал только ограниченный круг приближенных к нему людей.
>>2273
Ты описал явление, ну и что?
Ну и что? Ночной туман, сквозь который не доносятся писки колчков и сосак, не развеян, да и вообще, интернет - яма. Лучше его покинуть по возможности.
Ну и что? Повеселились, и хватит.
Ну и что.
Да ничего.
Что сокрыто в ночном тумане? И почему сокрыто - потому, что ночь или потому, что туман?
Я спать в ночном тумане.
Мне нужно отдохнуть от имейджборд.
>>3167
За время падения ты еще не отдохнул как следует, не набрался сил для новых чудесных свершений и необузданного балагурства, комрад?
>>3169
Наоборот. В полной мере стала ощутима усталость и опустошение.
>>3176
Тогда самое время взять больничный или оформить отпуск за свой счет. Оставь заявление с подписью, я передам его начальству.
>>3179
>очиридной
>насрок
>усталастью
>опустошеннем
>>3179
Прекрасно. Будь на связи и это, звони, если что. Поможем.
>>3180
Эй, друг! Ты уволен. Забирай свои вещи и возвращайся обратно в хуй навсегда.
>>3181
Но ведь это я твой начальник, шизик.
>>3182
Но я же свободный радикал.
>>3260
Дикая страна.
Епт, а где все-то?
Проклятые вампиры только ночью вылазят.
Я только проснулся. Всю ночь одиноко сидел у костра надеясь, что кто-нибудь придет ко мне и поможет скоротать одиночество, но костер погас, а Человек так и не пришел.
>>3325
Мог бы историй придумать каких-нибудь, раз всё равно делать нечего было.
Или прочитать уже рассказанные.
>>3329
>>3330
Я работал до утра, поэтому было не до рассказов, тем более что рассказывать я умею только о феях и мощных духах. Просто хотелось перекинуться парой слов с кем-нибудь и почувствовать молчаливую поддержку рядом с собой.
А я с утра работал, а до этого дремал. И рассказывать я умею лишь о всяких мелочах и глупостях.
>>3336
Это уже что-то.
Истории от которых кровь превращается в воду, но конечно лучше в вино.
>>3365
Почему лучше?
>>3366
Это была аллюзия. Ну почему, почему, заладил.
Потому что не принято говорить прямо, хотя умею всяко и говорю. Некоторые хотят сделать так чтобы мы вообще не переговаривались. На это весь расчёт, исходя из выше написанного.
>>3367
Просто я очень люблю воду.
Не проснуться бы утром холодным, не поднять с отвращением веки; что угодно отдать, что угодно, чтоб никогда не быть человеком.
В былые времена оттого и процветал душный промысел, что едва ли не каждый второй был готов этот сомнительной ценности товар обменять на возможность воплотиться волшебницей в лучшем из миров. А теперь что: всюду политики, бузнесмены или просто успешные рантье. Утратило человечество веру в волшебства, потому и волшебницы ныне в опале, и спрос на магические штучки и покусы разные невелик.
>>3381
Только не у нас в глубинке! Бутербродом не корми, чего нибудь магическое покажи.
Ну, хиккимори, бездельники и бездари, кто хочет сослужить службу человечеству?
На сегодня наряды - боевики групп сопротивления империализму в Окинаву.
Два человека.
Волонтёры медицинских организаций в страны третьего мира - три человека.
Страж интернет-правды - один человек.
Хочу плескаться в ночном тумане и постить красивые картинки.
Лично я уже давно бьюсь над проблемой, как нам перестать быть винсентами и стать сладострастными.
Когда твоя цель 30,
Разница между
Одной шестой и пятой -
Всего лишь единица.
>>3612
Мерзкая рожа.
>>3612
На твоей картинке жук с усами.
>>3607
Ответ, три?
>>3606
Лично для меня проблема перестать быть сладострастным.
>>3643
C возрастом само пройдёт.
Женщины нуждаются в насилии.
Это была более глубокая мысль чем избитый мем.
Мемы нуждаются в насилии.
>>3652
Более чем избитая женщина.
Какая-то херня, а не ночной туман.
Добавлю аромата ночному туману.
И всё же, ящитаю, что лучше всего пахнет выхлопной газ КАМАЗа. Им бы я дышал днями напролёт, если бы не помер бы на втором часе дыхания.
А мне нравится запах подземной сырости который в метро.
Темно-натемно руки закрыты,
Шум раскрытых ладоней храня,
И с коробок, положенных криво
Громко смотрят чьи-то глаза.
Улыбаясь игриво и мило,
Их сияние ярче луны
И на дне пустотелой могилы:
Наша жизнь - это мост в никуды.
>>3667
Хорошие стихи, ночнотуманные.
На днях засвидетельствовал тенденцию
Сочинять неумело строфы дрожащими пальцами
В полумраке настольной лампы,
При свете свечи, сквозь бокал полусладкого, на клавиатуру падающего.
Напиши о том, как сходил в уборную поутру,
Не упустив ни единой подробности интригующей;
О повседневных проблемах, тяготении обществом,
Назвавшись поетом, проецируя графоманию и претензию на смысл глубокий.
Блаженным упоением таланта собственного томясь,
Опубликуй затем, наблюдая за волнообразным ростом просмотров и сердец виртуальных,
Скептицизма вуалью задёрнув очи.
Мертва ныне поезия, да и проза ничуть не лучче.
>>3672
Что это с тобой? Подожди секундошку, сейчас разгоню тучи.
Всё, разогнал тучи. Так то лучше.
Тучи сгущаются вновь.
Голоса нашёптывают разное.
Ты должен подчиниться. Это я тебе говорю. Если они что-то требуют, исполни.
Гитлер проиграл из-за девственниц, вот пруфы:
http://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-sssr-sila-celomudriya.html
>>3691
На базе Вооружённых сил можно создавать штурмовые отряды с девственниками. Несокрушимая мощь хуле.
Целыми днями ощущаю сонливость и апатию. Ночью долго не могу уснуть. Поздно встаю. Постоянно хочется спать. Здоровье ни к чёрту.
Такая жизненная история.
Сходи в лес, подыши воздухом, попей воды.
На маленькие борды приходят, чтобы отойти в иной мир в тишине и покое. Сетевая старость.
>>3693
Аптека тебе поможет.
Мне уже ничего не поможет, кроме перемен.
А возможно, не помогут и они.
Когда-то приходит момент, когда больше нечего сказать. Когда всё уже сказано и на всё отвечено. Нет вопросов, нет ответов.
Остаются лишь недопощенные кортинки.
>>3695
На маленькие борды приходят те, кому не нашлось места на больших.
>>3701
И они тоже.
>>3698
'*звон звонка*'
'Объявляется перемена!'
Надеюсь, тебе немного полегчало.
Интересно, скольких убил при жизни первый человек, научившийся душить?
>>3704
Если он душил змей и циклопов, то число жертв измеряется миллиардами.
Миллиард задушенных циклопов лично им.
>>3706
Дотянулся таки кровавый Сталин!
>>3705
Почему-то сперва подумал, что циклоп - это какое-то насекомое.
>>3707
Если б это был Сталин, там так и написано было бы же. А это неведомый он.
>>3709
Пишешь так, будто Сталин в своё время не душил циклопов. Кто знает, может и чужих душих тоже.
Я не желаю слушать про удушение циклопов.
>>3711
Мы можем ещё бороться со змеями!
А есть в треде те, кто гладят тигрицу? Или there're no tigers on the Internet?
>>3715
В смысле "гладят тигрицу"?
>>3715
Ляжки себе наглаживай, нахал.
Что происходит? В ночном тумане сложно разобрать.
>>3717
Покрасивее не мог картинку найти?
Тайга, конечно, как и весь фейт, слабенько тянет на секс-символ, если тебе больше 14 лет, но тут-то она вообще парень.
Ну, кроме, может, Райдера и Кастера, это представительные дамы.
>>3726
>слабенько тянет на секс-символ, если тебе больше 14 лет
Согласен. Тебе, кстати, сколько лет? Как насчёт прогуляться в парке?
Куда-то движуха под-утихла.
Я понял что если статистически не девственников больше чем девственников, то сохранить девственность сложнее чем потерять, следовательно поскольку само наличие или отсутствие девственности не влияет ни на что с физиологической точки зрения, а с психологической окончательное формирование личности происходит до совершеннолетия, девственников должны уважать как людей добившихся большего чем те кто её потеряли, и я не понимаю почему всё наоборот.
>>3862
Почему у тебя почти на всех скринах одна эмоция - удивление, что символизируют зрачки?
Почему она смотрит вдаль, а зрачки узенькие?
http://zreniemed.ru/stroenie/suzhennye-zrachki.html
>>3863
Так никто об этом и не говорит, моветон. Ты вот первый разговор завёл. А давай, лучше поговорим про людей которые всего бояться, неврастеников. Пугаешь такого и он сразу свернулся в клубочек и в норку, и трудно его оттуда достать заразу. Пугаешь обратно, ничего не происходит, опять пугаешь ничего не происходит, а потом как вылезет сам. А мы ему голову отрубим, ну знаешь как в селе за дикими кроликами охотятся, два человека стоят возле норки, один выманивает а второй рубит головы когда выбегает очередной кролик. Вот это романтика хорошо, как говориться привлекательно и привольно.
>>3864
>Заколочки
Вот что цепляет. Бантики и причёски. Всегда мечтал о том чтобы собрать отборный пак, с этими мелочами. Может ещё шляпки, может зонтики, сумочки. Необычные наряды, но это запредельно и редкость для аниме.
>>3863
>девственников должны уважать как людей добившихся большего чем те кто её потеряли, и я не понимаю почему всё наоборот
Девственник это неудачник с эволюционной точки зрения, ведь он даже не смог продолжить свой собственный род, следовательно его геном исчезнет из выборки. Поэтому девственник чисто на подсознательном уровне считается существом более низкого порядка. Это дефектный экземпляр человека.
>>3867
Так поступают лишь метафизические гномы.
>>3869
>геном
Улучшенный, призываю Гамабунту.
>>3869
Эволюция не доказана, поэтому мы не можем всерьез брать эту точку зрения в расчет, в отличии от статистики.
>>3873
>Эволюция не доказана
У эволюции есть множество доказательств, в интернетах по этому куча информации.
>>3869
>Девственник это неудачник с эволюционной точки зрения, ведь он даже не смог продолжить свой собственный род, следовательно его геном исчезнет из выборки.
Технически большинство гомосексуалистов не являются девственниками, но что-то я не припомню, чтобы у них была возможность продолжать род. Или у людей с врождённой или приобретённой бесплодностью, но при этом здоровым либидо. Так что девственность здесь играет не первичную роль.
Также я заметил, что у SJW и многих прочих левых есть тенденция к отрицанию эволюции. Ведь опираясь на эволюцию и биологию, у различных рас наблюдается различный коэффициент интеллекта, что идёт в разрез с левацкой любовью к интернационализму и учениями, что "все равны".
>>3875
Это побочный эффект этой системы.
>>3876
> у различных рас наблюдается различный коэффициент интеллекта
У кого ты вычитал такую хуйню?
>>3879
У Гитлера, видимо.
>>3879
>У кого ты вычитал такую хуйню?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
http://www.nytimes.com/1988/04/10/education/an-emerging-theory-on-blacks-iq-scores.html
https://bio.wikireading.ru/20506

Почему "хуйню"? Это вполне объясняется геополитическими факторами, которые влияют на IQ.
>>3880
В отличие от Гитлера, я не нордо- и не ариефил, не шовинист, не авторитарист и не национал-социалист. Просто глупо отделять интеллект от генетики, и уж тем более пытаться всех приравнять.
>>3882
Вообще-то, расизм развенчан в середине прошлого века.
И интернационализм вытекает из солидарности в большей степени, а не равенства. Солидариту.
>>3884
От расизма из-за известной вам накалённой политической обстановки решили отказаться и как можно сильнее его ограничить и маргинализировать. С научной точки зрения его не опровергли, либо опровергли только крайние формы вроде фашистского нордизма и национал-социалистических теорий, которые действительно были антинаучны.

В основной своей массе научность расизма не была опровергнута. Если я не прав, предоставь ссылки.
>>3882
В том то и прикол, что геополитические факторы влиять на IQ по идее не должны. Вообще, у IQ куча критики среди учёных, а пример из второй ссылки про буракуминов, которые генетически не отличаются от остальных японцев, наглядно показывает, что это полная хуйня. Расы тут не причём.
>>3887
Самому найти материалы по теме "несостоятельность расизма" ты не в силах, боишься или пытаешься сделать вид, что их не существует? Учти, если ты вдруг решишься опрометчиво позволить себе настаивать на 3 варианте, мне придётся шарахнуть тебя очень больно таковыми материалами. Я не хочу тебе на блюдечке подносить оное, так как в 2008-м в интернете уже у меня был подобный разговор, и тогда материалы выкладывались. Я просто не могу себе позволить делать это из раза в раз - в конце концов, каждый год подростки выходят на просторы сети и стремятся найти ответы на те или иные вопросы, заморачиваются различными теориями, идеями. и т.д.. Я не могу каждый год с ними вести дискуссии на одни и те же темы, по крайней мере, когда мне не особо интересно.
Я подозреваю, что у тебя тот самый случай, когда тебя не проблема расизма интересует с точки зрения любознательности, а, судя по неприятию левых идей, интересует возможность отстаивать некие правые националистические идеи, где антикоммунизм, например, прекрасно соседствует с расизмом. Это такие устойчивые маркеры, уж будь уверен. Что мне совсем становится не интересным, потому что отстаивание таких идей сродни отстаиванию теории плоской Земли. Это вот то же самое. По крайней мере, сейчас я не в настроении, хотя ты можешь попробовать меня раззадорить. Хотя думаю, у тебя кишка тонка.
Подытоживая, ты можешь сам пойти погуглить результаты докладов для ЮНЕСКО в середине 50-х гг. прошлого века по этой теме, а также более современные исследования.
Всё дело в желании. Желающий подтвердить для себя несостоятельность расизма, легко найдёт нужные материалы. Не желающий будет искать неподтверждённые уловки, по капле сцеживая себе их, чтоб бутылочка была полна хотя бы на четверть. Всё просто.
>>3889
>геополитические факторы влиять на IQ по идее не должны
Ещё как должны. Окружающая среда, природный естественный отбор, уровень пропитания и т.д. значительно влияют на IQ.
>Вообще, у IQ куча критики среди учёных
Также множество сторонников. Тем более, что критике подвергается в основном несовершенность отдельных тестов, а они бывают разными.
>буракуминов, которые генетически не отличаются от остальных японцев
Статистически их интеллект ниже. Но, как я уже сказал, среда обитания тоже решает, поэтому у каких-нибудь буракуминов-иммигрантов США он не будет особо отличаться.
>>3892
Нихуя ты тут нагородил. Тебе достаточно было написать "Мне не особо интересно, так что вот погугли такой-то стафф, а от меня отвали" и всё, я бы понял. Во-первых, я не националист и не ультраправый, мою позицию можно отнести куда-то к "Libertarian Right". Во-вторых, неприятие левых идей и расизм в моей голове существуют независимо друг от друга. Я знаю правых, которые отрицают зависимость IQ от генетики, но в их лагерь не заделываюсь, потому что расизм меня интересует больше. Это не значит, что я сейчас кину зигу и пойду сжигать чёрных, или что я этим интересуюсь просто "шоб не как у леваков". Короче говоря, очень странный ты составил психологический портрет, я расстроен.
>>3895
Ну, что-то тебе нужно было написать. Было бы странно ожидать от тебя что-нибудь в духе "Да, пожалуй, вы правы, простите пожалуйста".
>>3898
Да, было бы пиздец странно такое ожидать, когда никаких поводов соглашаться с тобой у меня нет. На твои замечания я ответил, а твои результате докладов для ЮНЕСКО середины 50-х от меня скрывает лично гугл, инфа 100%.
>>3894
Ладно, тест на IQ считался показателем врожденных индивидуальных интеллектуальных способностей только на начальном этапе, хуй знает, почему это засело у меня в голове.
Но всё ещё, при чём здесь генетика? Статистика показывает, что разница в коэффициенте интеллекта стабильно проявляется у всех угнетаемых меньшинств, в том числе и у тех, кто от остальных отличается лишь фактом своего угнетения. Очевидно, что это результат более хуёвого уровня жизни.
>>3901
>Статистика показывает, что разница в коэффициенте интеллекта стабильно проявляется у всех угнетаемых меньшинств, в том числе и у тех, кто от остальных отличается лишь фактом своего угнетения.
Изначально хуёвые жизненные условия негативно сказываются на IQ. Внешняя среда, т.е. среда обитания, как я уже сказал, также играет важную роль. Генетика — не единственный фактор, влияющий на IQ. Точно так же угнетаемые меньшинства — это не все, у кого виднеется разница в коэффициенте интеллекта. Например, афроамериканцы уже не являются угнетаемыми, но их среднее значение IQ ниже.
>>3901
IQ вообще ни на что не влияет. Его придумали в своей культурной среде на основании своих культурных маркеров. Есть сомнения в его универсальности, и даже в той же середине прошлого века:
>Весьма скептически относился Холдейн к технике проведения сравнительных исследований для определения интеллектуальных качеств отдельных народов посредством различных тестов: "Поскольку все эти тесты разработаны белыми, надо полагать, что они и рассчитаны на то, чтобы показать некоторое превосходство белых.. ." *. При оценке результатов сравнительных исследований, подчеркивает Холдейн, как раз очень важно иметь в виду такой момент, как неравные объективные условия с явным преимуществом для белых: "Если тесты проводить в обстановке равных экономических и этических условий, результаты тестов могут оказаться не в пользу рас-поработителей" . Свободный от всяких расовых предрассудков, Холдейн делает вывод: "Расы неевропейского происхождения уступают среднему коренному жителю Европы по уровню интеллектуального развития потому, что первые не имели доступа к сокровищнице европейской культуры и находились в колониальной зависимости от белых" *.
>>3900
То есть, ты, всё-таки, расписываешься в своей немощи найти материалы с критикой расизма и предлагаешь сделать это мне, в противном случае продолжая считать, что таковой не существует или она спорна? Ты ходишь по очень тонкому льду.
>>3902
>афроамериканцы уже не являются угнетаемыми
Предвзятое отношение в различных сферах к ним остаётся до сих пор. Прибавь к этому повальную нищету и получишь порочный круг, который очень трудно разорвать. Естественно, в такой атмосфере безнадёги люди начинают бухать и упарывать наркоту, становятся преступниками. Вообще, все эти чёрные районы до боли напоминают кое-какую другую страну. Ну так чё, всё ещё генетика не та?
>>3905
>Предвзятое отношение в различных сферах к ним остаётся до сих пор.
К белым, азиатам, евреям предвзятого отношения не меньше. Оно так или иначе присутствует везде, и к чёрным его существенно меньше, чем раньше.
>Прибавь к этому повальную нищету и получишь порочный круг, который очень трудно разорвать.
США и европейские государства как-то угнетают негров, заставляя их нищенствовать? Тут угнетение вообще причем? Отношение к чёрным на социальном уровне никак не ухудшилось, а иногда к ним вовсе привлекают излишнее внимание.
>>3903
Что это за хуйня? Как эти тесты могут быть рассчитаны на демонстрацию превосходства белых, когда у тех же азиатов средний IQ оказывается выше? А у евреев ещё выше. Более того, каким хером можно измерять IQ в "обстановке равных экономических и этических условий", когда она де-факто будет различаться? Статистика в этом не нуждается, в ней и так отражены разные показатели по различным расам, где есть минимальные и максимальные результаты, соответственно, здесь учитываются и богатые, и бедные.
>То есть, ты, всё-таки, расписываешься в своей немощи найти материалы с критикой расизма и предлагаешь сделать это мне
Ты мне лучше объясни: зачем мне тогда нужны борды? Я могу целыми днями сидеть в гугле, читать одну теорию, затем читать контртеорию, затем читать контртеорию к контртеории и так далее, отбросив от себя возможность начать какое-то общение и услышать мнение других людей. С твоей стороны такое писать — словно ворваться в тред-обсуждение чего-либо и написать: "X — говно, но я не скажу почему, даже не скажу кто сказал почему, пиздуйте в гугл сами ищите любой источник, я не причём, вы тупые".
>в противном случае продолжая считать, что таковой не существует или она спорна?
Я не считаю, что таковой не существует. Или что любая критика расизма спорна. Но я пока таковой не видел, следовательно, считаю по-другому. Ты пишешь так, словно самостоятельно перерыл весь Интернет в любом интересующем тебя вопросе, ничего из виду не упустив.
>>3906
>Ты мне лучше объясни: зачем мне тогда нужны борды?
Проблема в этом. Формат имиджбордов для этого не обязателен. У меня получалось всё это обсуждать на обыкновенных форумах с регистрациями, и "анонимность" бордовая мне не нужна была. Даже наоборот. И это было к месту. Некоторые же пользуются доступностью имиджборд, и начинают тут общаться и обсуждать. Как это скучно.
Вот, например, этот тред был про ночной туман, а начал превращаться было в чёрно-зелёные простыни про какое-то материалистическое и земное. Но разве я отвергаю земное? Например, влечение. Это я уже с собой разговариваю. Одним словом, к счастью, тред не успел скатиться в это оголтелое мещанство.
>>3906
Сейчас вы находитесь на 4 сверху позиции. Ваш уровень не так плох, как мог бы быть, но скучен, как кит. 4 уровень характеризуется Тяга к знаниям, Дискуссии, Оверквотинг и т.д.. Вы пока не достигли просветления и используете интернет исключительно как средство коммуникации.
>>3907
Да как хочешь. Я продолжаю нить как минимум до тех пор, пока мне отвечают. Если не интересно — проигнорируй, пости про ночной туман, я тебя таковой возможности не лишаю и семёнить, изображая видимость интереса окружающих, не собираюсь. А за суть /b/ мне пояснять не надо, анонимность найдёт место и для обсуждений, и для резонирующего голоса тишины.
>>3906
>к чёрным его существенно меньше, чем раньше.
Так и IQ с того времени растёт, причём более высокими темпами, чем у белых американцев.
>Тут угнетение вообще причем?
Если бы у них был доступ к средствам производства, никакой бедности бы небыло. Впрочем, это уже тема для отдельного срача.

Всё ещё жду доказательств того, что разница в интеллекте обусловлена генетикой, а не социальными факторами. Желательно от нормальных учёных, а не от маргиналов вроде Линна.
https://africacheck.org/2015/03/12/analysis-black-brain-white-brain-the-new-wave-of-racist-science/
>>3914
>причём более высокими темпами, чем у белых американцев.
Где ты это вычитал?
>Если бы у них был доступ к средствам производства, никакой бедности бы небыло.
Лол. Во-первых, черных уже давно никто не лишает средств производства. Они присутствуют в пользовании как рабочих, так и предпринимателей-афроамериканцев, причем их количество сильно взросло в нулевых. Во-вторых, это бы НЕ решило проблемы с бедностью, поскольку всегда найдутся те, кто по различным причинам не принимает участия в производстве.
>Всё ещё жду доказательств того, что разница в интеллекте обусловлена генетикой, а не социальными факторами.
Поправка: интеллект зависит КАК от генетики, ТАК и от социальных факторов.

Статья экономиста и нейробиолога А.Б. Себастьяна о наследственности интеллекта с ссылками на научные исследования: https://ieet.org/index.php/IEET2/more/ab20141031
По той же теме в публикации Американской Психологической Ассоциации: http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0003-066X.51.2.77
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence:_Knowns_and_Unknowns
>>3892
Ебать ты чмоня высокомерная, аж слепну от пафоса и ЧСВ, бесят такие люди, небось считаешь себя не только обладетелем высокого интеллекта, но и даже в чём-то гением, хотя на самом деле ты просто типичный задрот без задач, харкнул тебе в ебло и обоссал.
>>3869
Ебать ты долбоёб, братишка, биологизатор хуев, землят тебе пухом.
>>3915
Немного дополню. Колоколообразная кривая распределения интеллекта Хернстейна и Мюррея: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
Несмотря на то, что авторами предполагается влияние генетики на IQ, здесь этот вопрос остаётся скорее дискуссионным. Кстати, в этом исследовании генетическая связь с интеллектом почти не оспаривается критиками, если вообще оспаривается, но критике подвергаются другие аспекты. На выход Intelligence: Knowns and Unknowns, указанный мною выше, повлиял как раз The Bell Curve.
>>3915
>Где ты это вычитал?
http://www.iapsych.com/iqmr/fe/LinkedDocuments/dickens2006a.pdf
Четвёртая страница.
>Они присутствуют в пользовании как рабочих, так и предпринимателей
Они принадлежат высшему классу капиталистов и используются им для собственного обогащения. Если бы создаваемые ими блага распределялись более рационально, бедность и голод исчезли бы, как явление. Но нет, капитализм работает так, что богатые становятся богаче, а бедные остаются бедными.
>интеллект зависит КАК от генетики, ТАК и от социальных факторов.
То есть те утверждаешь, что часть этой разницы в интеллекте обусловлена африканскими генами, из-за которых африканцы по определению глупее европейцев, так? Ну и где железобетонные пруфы, что такие гены существуют?
Какими специями и соусами вкуснее всего заправлять рис?
>>3921
>Если бы создаваемые ими блага распределялись более рационально, бедность и голод исчезли бы, как явление.
Именно поэтому социалистические страны являются и являлись примером бедных и голодных стран? С чего ты вообще взял, что если ты отберёшь средства у "проклятых угнетателей-капиталистов" и передашь их в "надёжные руки", то бедность и голод моментально исчезнут, когда по опыту оказывается с точностью, да наоборот? До тех пор, пока средства производства находятся у кого-либо в руках, он всегда будет действовать в своих интересах.
Рыночная экономика работает так, что предприниматель богатеет ровно до тех пор, пока его товар востребован. Пока его товар востребован, он работает над формированием предложения. Для этого он нанимает рабочую силу, создавая рабочие места. В итоге выгодно всем.
Пока с таких значимых причин бедности, как олигархия, коррупция и банальное нежелание работать такие как ты сваливают всё на капитализм, эта проблема находится дальше от решения.
>То есть те утверждаешь, что часть этой разницы в интеллекте обусловлена африканскими генами, из-за которых африканцы по определению глупее европейцев, так? Ну и где железобетонные пруфы, что такие гены существуют?
Я уже приводил выше примеры источников, где указаны исследования на тему генетической наследственности интеллекта. За формирование IQ отвечает множество генов, я не приведу тебе пример какого-то конкретного "чёрного гена тупости", ты неправильно интерпретируешь мною написанное.
>>3926
Добрый капиталист выдал зарплату 13 тыс., а сам уехал на Багамы, ммм, выгодно всем, а кому не выгодно, тот просто не хочет работать. Вот в голодных Советах можно было слесарю в Ялту съездить, пошить брюки с отливом, а сейчас на 13 тыс. в Ялту не съездишь, да и ладно, всё равно савецкий гулаг, ахахаха.
>>3925
Зирой, определённо.
>>3926
>Именно поэтому социалистические страны являются и являлись примером бедных и голодных стран?
Это по сути монополия, сросшаяся с государственным аппаратом. Такая себе альтернатива.
>До тех пор, пока средства производства находятся у кого-либо в руках, он всегда будет действовать в своих интересах.
Cечёшь. Поэтому их и нужно обобществить.
>Рыночная экономика работает так, что предприниматель богатеет ровно до тех пор, пока его товар востребован.
Поэтому получается, что ему выгоднее штамповать говно, распиаривать его и продавать втридорога, ведь всё равно купят. Или просто наёбывать покупателей так, чтобы они этого не заметили, например намеренно снижая срок годности техники.
>Для этого он нанимает рабочую силу, создавая рабочие места.
Которую ему выгоднее содержать в скотских условиях.
>В итоге выгодно всем.
И казалось бы, тут можно было возразить, заявив, что рыночек порешает, и люди будут покупать товары у тех компаний, которые выпускают качественную продукцию и идти на работу к тем, кто соблюдает регламенты. Вот только при нерегулируемом рынке делать это, идя на траты, не выгодно никому. Заебись, чё.
Думаю, уже понятно, что свободный рынок не равен свободным людям. Всякие меры регуляции тоже не сильно помогают, бессмысленно ставить костыли в механизм, который не работает изначально. Тут нужно ровнять всё к хуям и строить новое, более логичное и справедливое общество.
>За формирование IQ отвечает множество генов, я не приведу тебе пример какого-то конкретного "чёрного гена тупости", ты неправильно интерпретируешь мною написанное.
Так может быть тогда всё таки у африканцев нет генов, принципиально отличающих их интеллект от других, а разница в коэффициенте — просто эхо изжившей себя практики эксплуатации, всё больше исчезающее со временем?
>>3926
>Именно поэтому социалистические страны являются и являлись примером бедных и голодных стран?
Это ложь. В социалистических странах нет богатых, но нет и бедных. Я не знаю ни одной социалистической страны, голодавшей из-за своей экономики.
>>3931
Ну, кроме определенных этапов, связанных с индустриализациями.
>>3929
Погоди: какого хуя рабочий должен жаловаться, если сам пошёл работать на эту зарплату? Или контракт ему подменили, пока он место для росписи искал? Что мешает тебе начать искать работу с зарплатой повыше? Впрочем, приводить Россию как пример страны с рыночной экономикой — это некорректно. Зато часть налогов, которые государство отжимает у бедного российского слесаря, идут на социалочку — вот это заебись, помощь нуждающимся, справедливость.
>всё равно савецкий гулаг
ГУЛАГ — выдумка либерастов, да.
>>3930
>Это по сути монополия, сросшаяся с государственным аппаратом.
>Поэтому их и нужно обобществить.
Социализм — монополия, сросшаяся с гос. аппаратом, и поэтому средства производства нужно отдать гос. аппарату? Ты же сам себе противоречишь.
>Или просто наёбывать покупателей так, чтобы они этого не заметили, например намеренно снижая срок годности техники.
Если потребитель настолько говноед, что не учитывает такую важную характеристику, как срок годности — это его вина. В реальном же мире дела обстоят так, что повышенным спросом обладают качественные товары, с длительным сроком годности, а не цыганский самовар с вокзального прилавка за 40 рублей. В то время, при социализме государство лишает тебя возможности выбора, а ему уж точно нет дела до качества товара. Несложно убедиться: частные товары и услуги всегда будут качественнее государственных, будь то медицина, питание или образование.
>Вот только при нерегулируемом рынке делать это, идя на траты, не выгодно никому.
Обоснуй. Ты нашёл предприятие, ознакомился с условиями договора, которые тебя полностью устраивают. Работодатель, убедившись, что ты подходишь, берёт тебя на работу. Вопрос: чем им обоим невыгодно?
>Всякие меры регуляции тоже не сильно помогают
>Тут нужно ровнять всё к хуям
А это не регуляция уже? Что ты вообще имеешь в виду под словом "ровнять"?
>Так может быть тогда всё таки у африканцев нет генов, принципиально отличающих их интеллект от других, а разница в коэффициенте — просто эхо изжившей себя практики эксплуатации, всё больше исчезающее со временем?
Ага, нематериальное эхо, что-то типа "невидимой руки рынка". На самом же деле скорее всего причина кроется не в наличии или недостатке какого-либа гена, а в самой генетической структуре, передающейся по наследству.
>>3931
>Это ложь. В социалистических странах нет богатых, но нет и бедных. Я не знаю ни одной социалистической страны, голодавшей из-за своей экономики.
Видимо в КНДР, Непале, Лаосе, Боливии, Венесуэле и Никарагуа какой-то неправильный социализм.
>>3934
> Что мешает тебе начать искать работу с зарплатой повыше?
Правильно, сам виноват, мог бы стать топ-менеджером, или капиталистом, владеть свечным заводиком. Вот 90% людей сами виноваты, а не система. Если бы все... Вот тогда бы... Эх...
>Видимо в КНДР, Непале, Лаосе, Боливии, Венесуэле и Никарагуа какой-то неправильный социализм.
КНДР находится под санкциями и эмбарго, и расположена на гористой местности вдобавок. Почему ты этого не знаешь, мне неизвестно. Также неизвестно, зачем ты приплёл сюда Лаос с Непалом, да и в Никарагуа давно либералы у власти. Вот почему ты не назвал краткий период социализма в Буркина-Фасо, например, это тоже странно.
Ну и, бедные капиталистические государства тебе назвать? Гаити, Чад, Колумбия, Украина? Не?
>>3934
>В реальном же мире дела обстоят так, что повышенным спросом обладают качественные товары, с длительным сроком годности
Именно поэтому в тренде закладывать в товар короткий срок годности, чтобы человек пошёл и купил товар снова, потому что это выгоднее, чем если он передаст товар по наследству. Железные игрушки были в СССР, а не сейчас.
Короче, этот романтик сам не понимает, как функционирует его купеческий рай, где всё направлено на получение прибылей. Вот это прямо праздник
>Несложно убедиться: частные товары и услуги всегда будут качественнее государственных, будь то медицина, питание или образование.
Ну давай, иди покушай дешёвую тушёнку из пальмового масла, сделанную по ТУ, и покушай тушёнку, изготовленную по госстандарту. Попробуй майонезный соус, добрый дядька-капиталист так заботится о тебе, что предлагает самое лучшее.
Произошло осквернение треда.
Беспардонное осквернение треда произошло оверквотингом.
>>3937
Ебало завали, чмоня.
>>3935
>Правильно, сам виноват, мог бы стать топ-менеджером, или капиталистом, владеть свечным заводиком.
Не обязательно. Достаточно хотя бы найти работу со средней з/п, а не червепидорскими 13k, жалуясь на капитализм.
>Также неизвестно, зачем ты приплёл сюда Лаос с Непалом
Ты, бля, серьезно? И в Лаосе, и в Непале во главе стоят коммпартии.
>в Никарагуа давно либералы у власти
В меньшинстве. Большую часть составляют представители СФНО, а они являются социалистами.
>КНДР находится под санкциями и эмбарго, и расположена на гористой местности вдобавок.
И? У КНДР львиная доля импорта и экспорта составляет торговлю с Китаем, также определенное место занимает бизнес европейских предпринимателей. Северная Корея получала международную помощь от МПП. При всём этом, никакого равенства и отсутствия бедности у них нет. Партийные элиты, а также жители Пхеньяна живут в разы лучше, чем вся остальная КНДР.
>Ну и, бедные капиталистические государства тебе назвать?
Ну и нахуя мне они? Я разве подобно тебе отрицал, что капстранах нет бедных? Я лишь вёл к тому, что социализм вообще не поможет решить проблемы с бедностью и голодом. Причины бедности и голода кроются в хуёвейшей внутренней политике, олигархии, неудачах государственного управления, в том числе неоправданности экономического гос. вмешательства, а НЕ в частных рыночных предпринимателях.
>>3936
>Именно поэтому в тренде закладывать в товар короткий срок годности, чтобы человек пошёл и купил товар снова
Да нет, блядь, такого тренда. Успешные предприниматели не идиоты и понимают значение слова "репутация", есть множество годной, например, техники, которая служит долго. Тем более, потребителя никто не ограничивает в получении информации о гарантийном сроке службы.
Большинство потребляемых вами товаров сделаны капиталистами за рубежом, или вы сейчас к северокорейскому интернету подключены?
>Короче, этот романтик сам не понимает, как функционирует его купеческий рай
На мой взгляд, романтизм — верить в то, что какой-нибудь политик распределится вашими доходами лучше вас самих. Романтизм — верить, что если вы отберёте у богатых нажитое и распределите среди бедных, то всем станет заебись (действительно, когда беднеют все — богатых быть никак не может).
>>3939
http://byt.potrebitel.ru/data/5/103/_srok158.shtml
Мне не интересны рассуждения человека, никогда не занимавшегося бизнесом, не имеющего опыта владения хотя бы ларьком. Про репутацию, про гарантийный срок службы. Теоретики не нужны.
>Партийные элиты, а также жители Пхеньяна живут в разы лучше, чем вся остальная КНДР.
Ты, видимо, только что из КНДР?
>Я лишь вёл к тому, что социализм вообще не поможет решить проблемы с бедностью и голодом.
Странно, что в СССР не было нищих на паперти. Может, КГБ их скрывало, расстреливало, например, но как-то вот не было их практически. Далее, идёшь сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкара,_Тома#Реформы
>>3934
>Ты же сам себе противоречишь.
Обобществить, а не национализировать. Я анархо-коммунист, госсоциализм мне нихуя не импонирует.
>Обоснуй.
Если на всём рынке не соблюдаются регламенты, никому нет смысла вдруг начать их соблюдать, теряя часть прибыли, люди ведь и так придут, чтобы хоть как-то заработать на существование. Ограниченный рабочий день, нормы безопасности и прочие цивилизованные штуки — заслуга исключительно рабочего движения, которое капиталисты всеми силами пытаются подавить.
>Что ты вообще имеешь в виду под словом "ровнять"?
Уничтожить капитализм, распределять блага не через рынок, а по принципу «каждый берёт столько, сколько ему нужно».
>а в самой генетической структуре, передающейся по наследству.
Объясни.
Ну и почему вам не уехать в отдельный тред, почему нужно осквернять этот?
Его уже не исцелить, только если удалить всю скверну. Были бы у меня права, так бы и случилось, не сомневайтесь. Такое поведение непозволительно. Это посягание на основы.
>>3946
Вам лишь бы удалять. А кто-то из вас ещё хотел пиариться, мда.
>>3945
>>3946
Вы же сами не оживляете постинг, в этом другие не виноваты.
>>3950
Никто ничего не удаляет же, я пишу, что будь у меня такие права...
>>3951
У меня были такие мысли, но я не могу сдержаться, слишком уж это беспардонно.
>>3951
Да этот долбоёб не хочет нормальной имиджборды, нормальной движухи, он хочет глубокомысленную парашу по типу "начной туман ыыыы нервные клетки вастаналиваюца ыыыы" и кичиться своей псевдоилитарностью. Редкостный опущенец.
Вообще-то, будь вы сами илитарными, вы могли бы удалить свои посты сами. Но вы же обыкновенные.
>>3941
Мне не интересны рассуждения человека, который считает, что для обсуждения страны я должен самолично в ней побывать и причисляет репутацию и гарантию к разряду теоретики. Я тебе говорю о гарантии де-юре, а не де-факто. И это нихуя не отменяет того факта, что далеко не все производители намеренно сокращают срок службы. Да, я не отрицаю существование таковых, но значимый тренд они не формируют.
>Странно, что в СССР не было нищих на паперти.
Да, в Совке общая масса смогла удерживаться на положении среднего класса (хоть и существенно ограничены в личных и политических правах) хотя бы потому, что экономический строй СССР напоминал скорее монопольный гос. капитализм, чем социализм. Тем не менее, даже такая система не продержалась очень долго, результат мы знаем.
>линк
Это к чему? Длительность этого периода с точки зрения истории — абсолютно смешная цифра.
>>3942
>Обобществить, а не национализировать.
В чём разница между отжатием средств производства в государственные руки от отжатия средств производства в "общественные" руки? Как это вообще контролируется? Просто на мой взгляд, "анархо-коммунизм" — это оксюморон, мне абсолютно непонятны ваши методы.
>Если на всём рынке не соблюдаются регламенты, никому нет смысла вдруг начать их соблюдать, теряя часть прибыли
Соль в том, что пока предприниматель соблюдает регламенты, на его предприятие будет кто-то идти. В противном случае, конкуренция заставит его сидеть в луже. Если он и получит работников, то они будут гораздо ниже классифицированы, что не даст его бизнесу роста и в последствии это приведёт к вытеснению его из рынка.
>Уничтожить капитализм, распределять блага не через рынок, а по принципу «каждый берёт столько, сколько ему нужно».
Типичный социализм. Ты вроде писал, что эти регуляции ни к чему.
>Объясни.
Я не генетик и не нейробиолог, я основываюсь на общих полученных сведениях. Эта тема гораздо сложнее, чем все из поднятых в треде.
>>3964
>Длительность этого периода с точки зрения истории — абсолютно смешная цифра.
Главное - результаты.
>но значимый тренд они не формируют.
Тогда ты отрицаешь один из основополагающих принципов рыночной системы: достижение прибылей. Тренд, при котором рынок работает, регулярно осуществляя товарно-денежные отношения ты почему-то пытаешься подменить трендом, в котором репутация. Нет, не репутация. Репутация всего лишь один из способов достижения прибыли. Это не самоцель. Самоцель - это продажа товара. И ограниченный срок годности замечательно отвечает этой цели, просто идеально.
>Просто на мой взгляд, "анархо-коммунизм" — это оксюморон
А Кропоткин с Бакуниным-то не знали. Хорошо иллюстрирует уровень дискуссии.
>>3968
>Главное - результаты.
В такой же краткосрочной перспективе.
>Тренд, при котором рынок работает, регулярно осуществляя товарно-денежные отношения ты почему-то пытаешься подменить трендом, в котором репутация.
Одно без другого не существует. Цель не достигается без средств: предприятие, имеющее лучшую репутацию по сравнению с другими будет оставаться в выигрыше. В итоге оно достигает первоначальной задачи. Так что ограниченный срок годности ей отвечает хуёво, не в полную силу.
>Хорошо иллюстрирует уровень дискуссии.
Ты мои слова "мне абсолютно непонятны ваши [анкомовские] методы" мимо глаз пропустил, что ли? Понимаешь ли ты принципы самоуправления коммун? В особенности, принципы распределения в них средств. Как будет оцениваться стоимость товара? Как действует принцип разрешения разногласий, если стороны не придут к консенсусу? Потому что в моём понимании, анком означает ад для индивидуализма, а значит и для личной свободы.
>>3971
>В такой же краткосрочной перспективе.
Пока социалисты у власти.
>Как будет оцениваться стоимость товара?
При анархизме нет никакой стоимости. Как и денег. То, что ты чего-то не понимаешь, это твои проблемы. Бери труды и штудируй. На каком основании "ад для индивидуализма" (чего?) автоматически делает анархо-коммунизм оксюмороном, мне не ясно. Мне ясно, почему "анархо-капитализм" является оксюмороном - потому что анархизм отрицает капитализм и стремится уничтожить, но вот что там у тебя в голове творится, мне неизвестно.
Не говоря о том, что анархо-коммунизм и анархизм вообще как раз и постулирует всестороннее развитие личности, не обремененной эксплуатацией.
>>3964
>В чём разница между отжатием средств производства в государственные руки от отжатия средств производства в "общественные" руки?
Люди будут сами идти на заводы и производить то, что нужно им.
>Если он и получит работников, то они будут гораздо ниже классифицированы, что не даст его бизнесу роста и в последствии это приведёт к вытеснению его из рынка.
Поэтому крупные компании перемещают свои производства в страны третьего мира?
>Типичный социализм. Ты вроде писал, что эти регуляции ни к чему.
В какой социалистической стране я могу просто прийти в пекарню и набрать себе хлеба?
>Я не генетик и не нейробиолог, я основываюсь на общих полученных сведениях. Эта тема гораздо сложнее, чем все из поднятых в треде.
Логическую ошибку в своих построениях ты так и не заметил.
От него несло как от старой лисицы, но вел себя как лиса молодая.
>>3972
>При анархизме нет никакой стоимости.
Это значит, что 2 человека, внесшие совершенно разный вклад и спрос на товар которых является тоже разным будут получать одинаково? Охуенно.
>Мне ясно, почему "анархо-капитализм" является оксюмороном - потому что анархизм отрицает капитализм и стремится уничтожить
"Анархо-коммунизм — единственный правильный анарзизм, потому что стремится уничтожить капитализм. Всё остальное это не анархизм". Короче, ясно, мы друг друга всё равно не поймём.
>>3978
>В какой социалистической стране я могу просто прийти в пекарню и набрать себе хлеба?
Каким образом? Что мешает 1 человеку забрать себе всё, что имеется?
>>3978
>Поэтому крупные компании перемещают свои производства в страны третьего мира?
В странах третьего мира вообще нет конкуренции, естественно, на не топтаном поле будет проще. А там, где она есть, этот принцип всё равно работает.
Анархо-комунизм - влажные фантазии школьников борцунов с системой и людей нетрадиционной ориентации.
Анархо-капитализм - выбор разумных, уважающих свободу индивидов.
Запомните это.
>>3972
Единственное чего нет при анархизме так это государства, всё остальное может быть или не быть.
>>3946
На основы чего?
>>3984
Государства не было в древнее время. Анархизма там не было тоже.
>>3985
На основы, которые определяют вектор! Это тред про ночной туман, про ночной туман! Мы должны покаяться, вы должны покаяться! Нанесено оскорбление.
Я ощущаю себя, словно очаг из под моего носа вынесли, открыли все двери нараспашку и впустили ветра.
Пиариться нужно осторожно, как видите. Не ровен час, набегут разные либертарианцы и аноны.
>>3989
Ахах, псевдоилитарий боится, что на борде появится движение и она перестанет быть кладбищем.
Страдай!
>>3991
Но ведь ты всё равно скоро уползёшь, а нам тут оставаться.
>>3993
А что тут делать? Дрочить на этот ваш ночной туман что ли?
>>3997
Ты уползёшь, а претензии предъявляешь. Удивительное дело.
Затронутые темы:
1. Девственность
2. Расовая теория
3. Политика
4. Личность собеседника
5. IQ
И всё это намазано слоем средней толщины на тело треда.
Товарищи! Вы, таки, копрофаги!
>>4007
А ты нытик дебильный, мамку твою шатал АЗАЗАЗАЗА
Сегодня снился разбитый градусник.
>>4016
А мне короткоствол со спиленной мушкой. Потом ещё человек которого преследовали, студент, он ещё часто оглядывался, догадывался что его преследуют, в конце сна студента подстрелили и забрали новый сиаоми.
>>4007
>средней толщины
Толстой. Средней тут и не пахло, уж забыл наверное как выглядит тонкость? Всё пытаются стремиться в высшие сферы, какой-то элегии, новому ракурсу, но больно падают --себе на яйца-- камнем вниз.
>>4016
Это к деньгам, но когда появятся, нужно сразу же с умом потратить. Так же возможно, это начало для новых дел, можно начинать красить забор, волосы или батареи. Вы сегодня будете бодры как и представительны весь день, если не переусердствуете то сможете перенести это состояние до конца этой недели.
>>3989
Не ровен час, набегут разные пуэрториканцы и нанайцы.
Какие же древние хуэйцы, были по первородному красивые, ммм...
Дождались.
>>4032
Теперь можно молчать тут?
>>4034
Как водится.
А тред-то всё равно осквернён. Незаживающая, кровоточащая рана на теле его. И не вылечить.
Да и хрен с ним, с тредом.
Не хватает дискуссионных тредов на первой...
>>2021
Жопой в бокал-с? Оригинально-с!
Что будет если выебать еврейку без презерватива?
Идите поднимайте /с/, айтишники.
Ну так что будет если выебать еврейку без презерватива?
Скоро я снова выйду на свет и проявлю себя.
А пока немного танцев...
https://www.youtube.com/watch?v=wp43OdtAAkM
И всё-таки какой туман?
>>19031
Такой туман.
И каждый пень нам как капкан,
И хлещет кровь из наших ран,
И не пройти нам этот путь в такой туман.
https://www.youtube.com/watch?v=5BX4ILTn-gs
>>10998
Хочу спортивный дельтаплан, без колёсиков и чтобы складывался в маленький рюкзачок. Ещё два автоматических пистолета и чёрный костюм.
Разве бывают малютки кроты с такими гигантскими пенисами?
>>20847
И тебя вылечат.
Этот тред затерялся во времени.

Delete
Report/Ban

Captcha (required for reports and bans by board staff)


no cookies?