/b/ - /b/oardom

place to /b/ ronery together

Mode: Reply

Max file size: 6.00 MB

Max files: 3

Remember to follow the rules

Max message length: 8192


Световое загрязнение Anonymous 03/11/2019 (Mon) 16:56:48 [Preview] No. 27456
https://ru.wikipedia.org/wiki/Световое_загрязнение
>не могут в принципе увидеть Млечный Путь ночью из-за чрезмерно высокого "светового загрязнения" ночного неба, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
>Еще: https://ru.sputnik.kg/world/20160612/1026435018.html

>Даже если эти влияния относительно малы от ночи к ночи, непрерывный циркадный ритм, сон и гормональное нарушение могут иметь долгосрочные риски для здоровья.
>Ночное небо, наблюдаемое из города, не имеет никакого сходства с настоящим тёмным небом. Свечение неба (рассеивание света в атмосфере) уменьшает контраст между звёздами и галактиками и собственно небом, что затрудняет увидеть тусклые объекты. Это один из факторов, заставивший строить новые телескопы во всё больше и более отдалённых от города местах.

Короче если ты в городе, тебе уже не пригодится телескоп, да и здоровье твоё уже не то…
Кто ещё в наше время использует оптические, а не радиотелескопы?
Ты только недавно заметил, что сверху есть небо? Твой репост - элементарные знания, доступные любому пятикласснику на уроках природоведения.
>>27476
А о четырёхкласниках вы не подумали? Их ведь тоже нужно подговотовить к пятому классу.
>>27473
Ха-ха, телескоп это же тот что смотреть в него нужно, а радиотелескоп это тот что слушать нужно, что-то вроде удалённого стетоскопа для прослушывания дыхания планеты.
А ещё есть рога у всяких нордов, чтобы в них дудеть и подавать сигналы, классический музыкальный инструмент между прочим.

Delete
Report/Ban

Captcha (required for reports and bans by board staff)


no cookies?