/b/ - /b/oardom

place to /b/ ronery together

Mode: Reply

Max file size: 6.00 MB

Max files: 3

Remember to follow the rules

Max message length: 8192


Anonymous 03/21/2019 (Thu) 04:53:53 [Preview] No. 28101
В данном треде постим кошек и собак
Видел вчера двух кошаков, они были настолько толстыми, что не могли залезть уже на деревья.
Они не уживутся в одном треде.
>>28172
Да ладно?
Постите котят и щеночков, ну чего вам стоит?
>>28270
Это раньше постили всё, что можно и получали от этого удовольствие. Да еще и бесплатно. В новом десятилетии за контент, создаваемый пользователями нужно платить. Ничего личного, привыкайте к дивному новому миру.
>>28281
Кошечки - не контент. Это просто кошечки.
>>28281
Мои слова, это ещё в 2010 десятом сказал, когда начали появляться всякие стримеры, летсплейщики.
>>28351
Суть в том, что контент сейчас - товар. Помнишь, как в 2007-м было? Написал пасту на Двачи и она на них и останется. Нет, кто-то конечно её сохранит, вместе с тредом и будет ололокать на неё в ванной, больной ублюдок, но в целом распространение на этом и остановится. От Лурки все баттхертили. А потом пришла новая эра, когда даже простые дяденьки и тетеньки, а так-же девочки и мальчики смекнули, что на распространении контента можно неплохо зарабатывать. И понеслась. Хуже всего, что появились агрегаторы - сайты вроде Пикабу и групп в социальных сетях и мессенджерах, которые специализируются на воровстве контента из других мест и вырабатывают у пользователей подобную модель поведения.

Например, на Пикабу есть баянометр, которые запрещает пользователям постить похожие темы. На первый вгляд это довольно безобидная функция. Но она гораздо глубже, чем кажется, не удивлюсь, если эту идею создателям сайта предложил профессиональный психолог. Суть его в том, что он заставляет простых пользователей становиться т.н. "фуражирами". Фуражир - это муравей, который специализируется на добыче пищи для муравейника. Он ищет пищу, а потом получает за нее вознаграждение. В виде пищи. Так же и "фуражир" - пользователь ищет информацию вне своей "колонии" и тащит ее туда, чтобы получить несколько секунд морального удовлетворения, когда он получит несколько циферок к своей карме и на него обратят внимание. В такие моменты понимаешь, что человек не слишком далеко ушел в развитии от муравьев.

А самая мякотка в том, что на контенте, который пользователи добровольно приносят в муравейник, зарабатывает только королева - администрация ресурса. Фуражиры ничего не получают за свою работу, кроме ободрения, похлопывания по плечу. Дес(у)кать ты у нас "хороший мальчик" продолжай в том-же духе.
>>28383
>контент сейчас - товар
Или капитал. Аналогично классическому, экономическому капиталу, контент также может быть вовлечен в процесс, в движении которого его стоимость будет возрастать. Возьмем например, какое-то количество контента, быть может давным-давно забытый и засохший, но обладающий стоимостью и проинвестируем его в какой-то динамично развивающийся интернет-ресурс с надеждой получить профит - та же схема, и она работает. Самые яркие примеры, вон на 4chan'e или на россеянском аналоге 2ch.hk, что послужило основой их т.н мемов? Ха, а они даже и не помнят, но дело тут не в карго-культе, скорее всего, а в выше описанном. Карго-культ это идеалистический взгляд на одну и ту же проблему.

>2007
В 00-х годах интернет только-только зарождался, оттого и имел относительную независимость, но как и любая другая технология в конечно счете был строго внедрен в систему общественных отношений. Теперь интернет это чистое отражение нашей IRL-действительности. Нулевые, лишь последствия асимметричности развития науки, техники и производственных сил, соответственно и отношений, но как видите теперь то всё стало на круги своя.
>>28383
>Написал пасту на Двачи и она на них и останется.
На лурке много паст с того двача. Вот например:
http://lurkmo.re/Копипаста:Роман_про_Двач
>>28385
Я же написал: "От Лурки все баттхертили". Еще, по моему, шел значительный обмен контентом с Башем. Кстати, Баш еще жив? В прошлом году закрылся 2channel - старейшая текстовая борда, был немного огорчен этим фактом.

Кстати, недавно заходил на аниме форумы. Некоторые почти не изменились с 2007-2008. Только людей там мало и многим из посетителей уже давно за 30-ть. Некоторым за 40. Хотя есть и ОЯШи и студенты, непонятно что там забывшие.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь суть /b/. /b/ это не "ахаха, подписывайтесь на мой паблик с ориджинал контентом". /b/ это не твой личный блог, в котором в комментах обсуждают твои мысли. /b/ это не место для самореализации и для славы. Они могут быть, но это не парадигма. /b/ это место, где ты никому ничего не должен и никто ничего не должен тебе. Где ты отдаёшь потому, что хочешь, и где берешь потому, что хочешь. Такие правила. А владелец ресурса, ЕСЛИ и поимеет с этого успех (что вряд ли), всё равно лишь даёт возможность осуществлять отдачу и сдачу, и этот успех будет платой за содержание, оплату и прочее.
Мы пишем пасты, потому что не можем молчать. Мы поём, потому что хотим петь. Мы рисуем, потому что можем. Мы движимы эгоистическими побуждениями, а может, наоборот, альтруистическими. Вдохновение. Тоска.
Вечная весна.
https://www.youtube.com/watch?v=aoqDOYui1JE
>>28384
>идеалистический взгляд
Романтизм и идеализм всегда свойствен для чего-то нового. Вот например, эпоха зарождения авиации. Тот факт, что человек наконец-то покорил небо вызывает необыкновенный восторг у людей - пишутся романы, снимаются фильмы, отважные исследователи совершают межконтинентальные перелеты в одиночку. В воздухе царит воодушевление. Проходит пара десятилетий. Авиация больше не вызывает удивления. Это обыденность. Люди просто садятся в самолет и летят, куда им нужно. Эпоха освоения космоса? То же самое - воодушевление, романтизация, спад интереса, обыденность. Появление компьютеров? И вновь повторяется цикл, компьютерная техника проходит все стадии, от преклонения перед огромными ламповыми монстрами считающими в тысячи раз быстрее человека, до дешевого смартфона, выкинутого в мусорный контейнер.

И наконец, Интернет 90-х и начала 00-х тоже был идеалистическим или сохранял в себе подобные черты, до тех пор, пока, как вы правильно сказали, стандартная модель общественных отношений не была в него интегрирована и он перестал быть "вещью в себе", слабо связанной с человеческой культурой.

>Возьмем например, какое-то количество контента, быть может давным-давно забытый и засохший, но обладающий стоимостью и проинвестируем его в какой-то динамично развивающийся интернет-ресурс с надеждой получить профит - та же схема, и она работает.
В том-то и дело. Контент привлекает людей. Люди делают контент или приносят его с собой. А где много людей и контента - там есть и деньги. Информационный бизнес, ничего более. Вообще, это любопытное наблюдение - в нулевых многие, так сказать "аналитеки" говорили, что Интернет убьет поставщиков информации, сделав их ненужными, ведь при помощи Интернета каждый человек сможет обмениваться информацией с другими, изменять и создавать ее одним движением пальца. Парадокс тут в том, что люди оказались еще в большей зависимости от крупных поставщиков. Сами посудите - хотите обсуждений и смешных картинок - к вашим услугам такие ресурсы как Пикабу или Реддит. Фильмов, сериалов - пожалуйста, вот вам Netflix. Игры? Steam. Поиск? Google, Yandex, Baidu. Информационная среда, изначально свободная, оказалась поделена между крупными компаниями. Все как в жизни.

>В 00-х годах интернет только-только зарождался, оттого и имел относительную независимость, но как и любая другая технология в конечно счете был строго внедрен в систему общественных отношений.
Возможно вы уже читали: "Главный рубильник. Расцвет и гибель информационных империй от радио до интернета". Там довольно много спорных мыслей, к тому-же книга уже старая, но в целом неплохо обьясняется, почему любое средство распространения информации рано или поздно оказывается строго регламентированным и поделенным между рыночными игроками.
>>28388
Вернул мой 2010. На мгновение. Спасибо.
Черные сказки белой зимы на ночь поют нам большие деревья, черные сказки про розовый снег, розовый снег даже во сне.
Чтоб, хотя бы, на излёте заглянуть за.

Delete
Report/Ban

Captcha (required for reports and bans by board staff)


no cookies?